今天是: 湖南省反邪教协会 主办 ·加入收藏 ·设为首页
网站首页 要闻快讯 洞庭和风 科学普及 警钟长鸣 社会关爱 理论园地 经验交流 红枫视频 社会百态 爱心家园 宗教与邪教 心理与健康
神州风采 三湘揽胜 湘江评论 文学书画 歌舞曲艺 政策法规 读者论坛 通知公告 协会概况 基层动态 邪教大观 反邪教图书 反邪教知识
天气预报:
本站文章标题:
您现在的位置: 岳麓红枫 >> 湘江评论 >> 正文
“复婚再婚不得办酒”未免有权任性
来源:本站原创  作者:符向军  日期:2017-1-18 21:17:11  浏览次数:

  1月16日,记者从贵州凯里市委办公室获悉,该市“两办”于日前印发了《凯里市规范操办酒席行为实施办法(试行)》的通知,重新对婚丧操办酒席范围、规模和申报程序进行了修改。其中,复婚、再婚不得操办酒席,一事多办、一事多地办等情况也属违规操办酒席行为。(1月17日 澎湃新闻网)

  近来,媒体常爆出一些地方关于民间红白喜事的操办“标准”“禁令”,从限制酒席桌数、彩礼标准、烟酒档次到每桌菜金不超过150元、每桌不超过十个菜,甚至规定男方亲戚每桌只能共吃“一碗菜”等等,都“无微不至”,一个比一个有“力度”,一个比一个“操心”。而今贵州凯里又出台红头文件,禁止复婚再婚办酒,可谓“禁”出了新高度,也再次“惊爆”了眼球。

  首先要肯定的是,反对大操大办红白喜事,有利于移风易俗、遏制铺张浪费,但目的正当性也不能罔顾手段的合法正当性,好的目的也需有好的手段相辅相成,否则就是有权任性,不但会招致民意吐槽,也涉嫌违法行政。

  所谓“违规操办酒席”,这个“规”是地方政府红头文件之规,但红头文件不是法律法规,民间操办红白喜事纯属私人事务,除了要因循当地民间习俗和注重公序良俗外,当秉承“法无禁止即可为”的私权利行使原则,而作为具体行政行为的政府红头文件,则应遵循“法无明文规定或授权不可为”的公权行使原则。事实上,法律对操办红白喜事并无禁止性规定,没有哪部法律法规对酒席桌数、彩礼标准、烟酒档次、每桌菜金、每桌菜数等进行限制,可见民间怎么操办红白喜事只要不违法,不损害国家、集体、他人的利益,就属于人们的合法权利和自由,不受任何非法干涉。拿“复婚再婚不得办酒”来说,不但非法干涉了民间结婚办喜酒的权利和自由,有违民俗常理,还涉嫌对复婚、再婚行为的歧视。复婚、再婚和初婚一样,都是人们的婚姻自由权利,法律都一视同仁,政府红头文件岂可另眼相看?

  由此,“违规操办酒席”之“规”,属于法外之规、法外设法,本身涉嫌违法违规,却堂而皇之发号施令,不是有权任性是什么。

  虽然红头文件也属于规范性文件范畴,但其“规范性”不同于法律法规的规范性,不具有法律的强制性和约束力,而其本身也应遵循法律,在法治的框架内行事,否则是违法无效的。一旦因执行政府红头文件的具体行政行为侵害行政相对人权益,引发“民告官”行政诉讼,“民”不但可以要求“官”赔偿侵权损失,还可以申请法院确认红头文件违法无效。到那时,无论是政府还是其红头文件,都会“颜面无光”,得不偿失。

  以红头文件“狠刹”民间大操大办之风,反映了一些地方的政绩焦虑和急功近利之心,但与其用红头文件来强力干预,不如让“行政的归行政、法律的归法律、纪律的归纪律、民俗的归民俗”,行政、法律、纪律、民俗各归其位。对“法无禁止即可为”的民间私权领域,自由公序良俗、民间习惯自动调整规范,行政“操办”之手尽量少伸,但要做好宣传倡导工作,引导大操大办之奢侈浪费之风,向新事新办、移风易俗转变。而对那些政府公务人员、党员干部来说,当率先垂范,自觉把纪律挺在法律前面,按照相关纪律规定和党员干部规范,从严要求自己,带头对红白喜事一切从简办理,莫轻易拿“法无禁止即可为”来搪塞主体责任。

我要评论
相关文章: 没有相关文章
 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章: 没有了

  •  文章录入:zc1213    责任编辑:zhangchang1213 

    Copyright©2010岳麓红枫 All Rights Reserved. ICP备案号:湘ICP备10204187号
    【联系我们】 联系电话(传真):0731-82241057  投稿邮箱:Hnfxj12345@126.com


    岳麓红枫微信“二维码”